隱形眼鏡大調查！　市售哪個牌子較優？ - 隱形眼鏡

隱形眼鏡大調查！　市售哪個牌子較優？

2012年7月3日 09:57 文／Pollster波仕特線上市調

雖然拋棄式隱形眼鏡理論上材質較柔軟、含水量高、透氧性佳、加上使用期間短，鏡片因
為不易附著眼睛分泌物產生的蛋白質，安全性應該比標準式更高，不過因為即戴即拋、方
便攜帶的便利性，不少民眾在配戴時則自行增加配戴長度，不當的使用方式反而導致角膜
炎等問題，而對於民眾而言，究竟哪個拋棄式隱形眼鏡品牌最優，而在配戴時民眾又有哪
些問顧忌？

Pollster波仕特線上市調(http://www.pollster.com.tw)在5/29就首先針對「請問你認為
市售的拋棄式隱形眼鏡何者較優？」進行市場調查。調查結果顯示26.7%的受訪者表示「
嬌生ACUVUE」的拋棄式眼鏡較優，其次9.5%的受訪者則是較認同「博士倫」此一品牌，
8.6%的受訪者覺得「視康」較優，6.8%的民眾則是支持「帝康」拋棄式隱形，另外表示「
不戴拋棄式隱形眼鏡」的受訪者則是占44.9%的比例。


從不同婚姻狀態觀察可以看出「未婚」者相對「已婚」者認為「嬌生ACUVUE」拋棄式眼鏡
較優；「未婚」者在此占30.7%的數據、「已婚」者則相對只有占18.3%的比例，而認為其
他品牌較優，像是「博士倫」、「視康」及「帝康」則相對由「已婚」者較「未婚」者占
較高的比例，另外表示「不戴拋棄式隱形眼鏡」也由「已婚」者相對占多數。


不同年齡層也顯示出略有差異的看法，相對來說年輕族群相對認為「嬌生ACUVUE」及「博
士倫」的拋棄式眼鏡較優，尤其「20-29」此一年齡層認為「嬌生ACUVUE」較優就占高達
31.6%的數據，「50歲以上」者相對則只有占19.4%的數據，而表示「視康」拋棄式隱形眼
鏡較優的年齡層則相對集中在「50歲以上」年者長，至於表示「不戴拋棄式隱形眼鏡」則
年紀愈大則所占比例相對較高，尤其「40-49歲」此一年齡層在此就占54.3%的比例，年輕
族群「19歲以下」者則相對僅有占28.6%的數據。


進一步再詢問「請問你最擔心拋棄式隱形眼鏡的缺點為何？」調查結果顯示最多人顧慮「
因成本問題材質不會用很好」，占23%的比例，另外民眾也擔心「研究顯示造成角膜炎比
率偏高」及「價格較高」問題，各占17%的比例，另外10%的受訪者擔心拋棄式隱形眼鏡「
對散光較高者無法適當矯正」。可以看出對於民眾而言，配戴拋棄式隱形眼鏡雖然有其便
利性，不過也有些缺點，像是材質、價格、眼疾等問題而令民眾有些膽卻。


此調查針對波仕特線上市調網15~65歲會員進行問卷調查，回收有效樣本為1007份，調查
時間為2012/5/29，在95%的信心水準下，正負誤差為3.09%。執行方式是波仕特線上市調
網(Pollster Online Survey)透過網站市調平台，針對會員進行抽樣調查；由波仕特發送
email邀請會員填寫波仕特所發佈的問卷，進行市場調查及市場訊息搜集。波仕特會員皆
經過手機簡訊與email雙重認證通過，樣本資料可信度高於一般網站會員。

引用自:http://www.nownews.com/2012/07/03/327-2830236.htm

--
隱形眼鏡專家:
http://www.facebook.com/contact.lens.expert

--